Dagmar Havlová nezrušila souhlas s udělením občanství Nového Boru Václavu Havlovi, jen se distancovala od osoby Pavla Danyse, který ji jménem Spolku Boráci Borákům o souhlas požádal. V článku naleznete dva dopisy, které do Boru zaslala.
Dopis Dagmar Havlové starostovi Nového Boru
Komentáře
Re: Dopis Dagmar Havlové starostovi Nového Boru
31. Leden 2012 - 23:02 | Ojra-Ojra
cha, cha
Nahoruna obě strany
Další drzá lež tzv.Odpůrců
1. Únor 2012 - 9:16 | moldavit
Můžete napsat konkretně ,co bylo v Právu?Jakým hanlivým způsobem je pan Dvořák srovnával?
NahoruRe: Dopis Dagmar Havlové starostovi Nového Boru
1. Únor 2012 - 10:53 | moldavit
Pan Dvořák má naprostou pravdu.V padesátých letech komunisté s horlivostí vlastní navrhovali svou ikonu masového vraha na čestná občanství.To,že dnes navrhují čestné občanství pro člověka,kterého roky věznili a pronásledovali ,lze označit pouze jako nehorázná drzost jim vlastní.
NahoruJe potřeba řádně číst,nepodsouvat a hledat spojitosti.
Třeba...Masový vrah a zločinec Gottwald/jak píšete/-báječný komunista Arnošt-bývalý komunista Danys-Odpůrci s podporou KSČM-Strana kandidátky KSČM na prezidenta atd.Ty pohnutky začnou rychle krystalizovat.
Re: Dopis Dagmar Havlové starostovi Nového Boru
1. Únor 2012 - 12:54 | moldavit
Bohužel Právo není můj deník.,jako mnoha jiných.Proto přivítáme vysvětlení,jak se starosta Dvořák nevhodně vyjádřil o VH.Co konkretně pronesl?Děkuji
NahoruJak si Milos Novak představuje demokracii?
1. Únor 2012 - 16:06 | Jan Tichý
Projednání návrhu na čestné občanství „bude postupovat klasickou procedurou, nejprve jej tedy posoudí Výbor pro kulturu a občanské záležitosti, poté rada města a nakonec zastupitelstvo.“ Normálnímu občanovi ta informace stačí. Naši zástupci záležitost posoudí – jistě s ohledem na postoje svých voličů! – a nejspíš už 22. února rozhodnou.
Milos Novak ale nepočká, ví všechno nejlíp. A předem tuší, že rozhodnou „špatně“. Nevíme, kdo Novak je, nevíme ani, jestli je z Boru. Víme jen, že drží palce Danysovi. Argumentuje článkem (jednoho redaktora) z Práva a „úžasným článkem“ (jiného redaktora) v Nedělním blesku.
Pro zastupitele jsou rozhodující informace přímo odsud. A taky postoje veřejnosti. Kolik členů má spolek BB? Za koho tedy mluví Danys Pavel? A čí názory tlumočí Milos Novak? Celý ten humbuk popsal jasnozřivě PŘEDEM starosta Kravař Vít Vomáčka v ČLD:
http://ceskolipsky.denik.cz/nazory_region/nazor-prehavlovavejme-ano-i-ne-20120125.html
Danys ani Novak jeho článek moc pozorně nečetli. Jestli si ale Dagmar Havlová přečetla nějaké příspěvky Danyse Pavla, vůbec se jejímu druhému dopisu nedivím.
NahoruMilos Novak - jak se zřejmě tunelují Kravaře.
1. Únor 2012 - 21:27 | moldavit
Zřejmé informace z diskuzí pod články :o))).Vy byste nemoh dělat ani pro Axela Springra.Ti novoboráci,kravařandy,cvikováčkové a pod.jsou IP adresy několika stoupenců P.Danyse.Ten už to dotáh tak daleko,že něco napíše jako P.Danys,pak se pochválí jako kočí a následně míra pochválí oba.Vše z jeho počítače. Vedle toho,že udělil certifikát mrtvému VH už by měli jeho stoupenci pošilhávat po doktorech co ho zbaví svéprávnosti,než udělá nějaký prů.....
NahoruRe: Dopis Dagmar Havlové starostovi Nového Boru
2. Únor 2012 - 11:33 | moldavit
MUDr.Macek vrazil jednu"mackovku"MUdr.Rthovi.Lidé se mu složili na druhou.
NahoruJinak dík za upozornění.Doufám,že PD se předvede ve stylu jakým píše své diskuzní příspěvky,komentované většinou názvem jednoho českého filmu.Ještě větší blbec,než jsme doufali.
Re: Dopis Dagmar Havlové starostovi Nového Boru
2. Únor 2012 - 15:53 | moldavit
Před ním tam byli taky příslušníci Berdychova gangu.Teď je reálný základ posoudit ve stejném pořadu,jak se ten gang od tak zv.Odpůrců názorově liší.
NahoruMilos Novak asi netuší,
2. Únor 2012 - 18:36 | Jan Tichý
že právě jeho nedoložená - a proto lživá! - obvinění našeho starosty jsou odsouzeníhodným příkladem POMLUVY! Zatím spoléhá na svou anonymitu...
A jeho argumentace "účastí ve stejném pořadu" je ohromující. Pošetile chválí den před večerem a bude se divit, myslím :o)))
Pane Bárto, neměl byste prokazatelné pomluvy hned smazat?
NahoruRe: Milos Novak asi netuší,
2. Únor 2012 - 20:05 | moldavit
Myslím,že nikdo nemusel Pavla pomlouvat.Stačilo,že někdo doporučil,Ať si paní Dagmar přečte diskuzní příspěvky hrdě podepsané Pavel Danys.To snad není trestné.Stačí ty o tlaku na mozek,který se přesouvá do podbřišku nebo názor.... Co se týče nějakých veksláků,komunistů,estébáků a podob., tak to jsou problémy především těch, kteří za minulého,ale i současného režimu sedí ve vlastní konzervě, která je plná mindráků a oni si tu konzervu nedokážou otevřít a tak se těmi mindráky dusí a dusí….
NahoruJinak se těším na ČT1.Násilí je v televizi dost,tolik potřebného humoru,byť černého poskrovnu
Je zajímavé,že různé Bartošové,Partyšové,Agáty Hanychové přestávají táhnout a do popředí se dostávají Muži,co pohladili Obamu a nedostali víza do USA,nebo cestovní asistenti Kavana či prezidenti Nového Boru.
Re: Dopis Dagmar Havlové starostovi Nového Boru
2. Únor 2012 - 20:01 | barta
Hlavně mě neúkolujte. Na tu večerní ostudu se snad ani netěším.
NahoruRe: Dopis Dagmar Havlové starostovi Nového Boru
7. Únor 2012 - 17:03 | Of the Moon
A ostuda to byla.Někteří ji mají jako převlečník.
Nahoru