V současné době je Matoušek bezdomovcem, pohybuje se pravděpodobně v Novém Boru a okolí. V době zločinu mu bylo 42 let. Za vraždu mu hrozí 15 let vězení, nebo až výjimečný trest.
Soudkyně Matouškovi sice s pomocí jeho obvodní lékařky doručila 25. září předvolání, na osmapadesátiletého muže však senát čekal marně.
"Vydám na něj příkaz k zatčení," prohlásila soudkyně. Jednání odročila na pátek 7. listopadu.
Matoušek může skončit ve vazbě, odkud by ho k procesu přivedli dozorci. Jako adresu má uvedený azylový dům v České Kamenici, často však přespává pod širým nebem. Lékařku v Novém Boru navštěvuje kvůli problémům se srdcem.
Matouškův případ projednával již v roce 1989 Krajský soud v Ústí nad Labem a zprostil ho obžaloby. Svědčily proti němu pouze nepřímé důkazy a senát měl pochybnosti o jeho vině. Prokurátor se odvolal. Nejvyšší soud ještě v roce 1989 rozsudek zrušil a případ vrátil ústecké krajské prokuratuře k doplnění důkazů. Nová obžaloba byla podaná až v roce 2000. Případ mezitím převzal kvůli novému územnímu členění justice Krajský soud v Liberci.
Státní zástupkyně klade Matouškovi za vinu, že 22. listopadu 1987 odpoledne usmrtil v Prysku na Českolipsku osmnáctiletou učitelku mateřské školy. V neděli cestovala jako obvykle stopem od své babičky ve Varnsdorfu do podnájmu v Litoměřicích. Matoušek jí podle obžaloby u obce Dolní Podluží na Děčínsku zastavil a jel s ní směrem na Nový Bor. Po chvíli odbočil z hlavní silnice a nakonec zastavil u můstku přes říčku Kamenici na místě zvaném Pustý zámek. Tam sklopil přední sedadla ve své Škodě 120 a na provizorním lůžku začal stopařku osahávat, tvrdí obžaloba. Když dívka začala křičet, Matoušek ji údajně udeřil oběma rukama do obličeje, zakrýval jí rukou ústa a nos. Učitelku rdousil, dokud nepřestala jevit známky života. Když se nehýbala, odvezl ji prý asi 700 metrů od místa činu a shodil ji do říčky Kamenice. Stopařka v ní utonula. Při policejním výslechu v lednu 1988 se Matoušek k útoku na stopařku přiznal. Popřel však, že by dívku shodil do říčky. Pak ale své doznání odvolal a odůvodnil ho údajným nátlakem, který na něj při výslechu vyvíjeli vyšetřovatelé. O Matouškově vině podle obžaloby svědčí pachové stopy z prádla mrtvé, které se shodovaly s pachovými stopami na předním a zadním sedadle Matouškova vozu.